Yayın Etiği Politikası

1. Amaç ve Kapsam

Numanlu, akademik bilginin etik, şeffaf ve güvenilir biçimde üretilmesini ve açık erişim modeliyle yayınlanmasını temel ilke olarak benimser. Bu Yayın Etiği Politikası; yazarlar, editörler, hakemler ve yayıncı arasındaki etik sorumlulukları tanımlar ve Numanlu tarafından yayınlanan tüm akademik içerikleri kapsar.

Numanlu, yayın etiği süreçlerinde Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından belirlenen ilke ve yönergeleri esas alır.

2. Yazarların Sorumlulukları

Yazarlar:

  • Gönderdikleri çalışmaların özgün, daha önce yayınlanmamış ve başka bir yerde değerlendirme sürecinde olmadığını beyan eder.
  • Tüm yazar katkılarını doğru ve eksiksiz şekilde belirtir; hayalet, hediye veya fahri yazarlık kabul edilmez. Yazarlıkla ilgili anlaşmazlıklar, ilgili tarafların görüşleri alınarak ve gerektiğinde COPE yönergeleri doğrultusunda ele alınır.
  • Kullanılan tüm kaynakları uygun akademik atıf kurallarına göre gösterir.
  • Çıkar çatışmalarını ve varsa finansal destekleri açıkça bildirir.
  • Etik kurul onayı veya diğer etik izinlerin gerekli olduğu çalışmalarda, gerekli onay ve izinleri almakla sorumludur.

3. Editörlerin Sorumlulukları

Editörler:

  • Tüm gönderileri adil, tarafsız ve gizli bir değerlendirme sürecine tabi tutar.
  • Yayın kararlarını yalnızca çalışmanın akademik niteliği, özgünlüğü ve etik uygunluğuna dayanarak verir.
  • Çıkar çatışması bulunan durumlarda editoryal süreçten çekilir ve gerekli durumlarda başka bir editörün görevlendirilmesini sağlar.
  • Olası etik ihlallerde COPE yönergelerine uygun şekilde hareket eder.

4. Hakemlerin Sorumlulukları

Hakemler:

  • Değerlendirmelerini tarafsız, yapıcı ve zamanında gerçekleştirir.
  • İnceledikleri çalışmalara ait tüm bilgileri gizli tutar.
  • Çıkar çatışması veya uzmanlık alanı dışı durumları editöre bildirir.
  • Değerlendirme sürecinde elde ettikleri bilgileri kişisel veya mesleki çıkarları doğrultusunda kullanmaz.

5. İntihal ve Akademik Usulsüzlük

Numanlu; intihal, veri uydurma, veri çarpıtma, çoklu veya mükerrer yayın ve benzeri akademik usulsüzlüklerin önlenmesine büyük önem verir ve tespit edilen vakaları ilgili etik ilkeler ve prosedürler doğrultusunda ele alır. Gerekli durumlarda gönderiler intihal tespit araçlarıyla incelenir. Şüpheli vakalar COPE akış şemalarına göre değerlendirilir.

6. Çıkar Çatışmaları

Yazarlar, editörler ve hakemler; yayın veya değerlendirme sürecini etkileyebilecek finansal, kurumsal, kişisel veya diğer çıkar çatışmalarını açıkça bildirmekle yükümlüdür.

Çıkar çatışmasının bulunduğu durumlarda, editoryal değerlendirme sürecinin bağımsızlığını ve tarafsızlığını korumak amacıyla uygun önlemler alınır.

7. Etik Gözetim ve Araştırma Bütünlüğü

Numanlu, insan veya hayvan katılımcıları, kişisel verileri veya diğer etik hassasiyetleri içeren araştırmalarda ilgili etik ilkelere, mevzuata ve gerekli kurumsal onaylara uyulmasını bekler.

Etik uygunlukla ilgili ciddi şüphelerin ortaya çıkması durumunda, Numanlu gerekli incelemeyi yapabilir ve uygun durumlarda COPE yönergeleri doğrultusunda işlem uygulayabilir.

8. Şikâyetler, İtirazlar ve Etik Bildirimler

Yazarlar, hakemler veya okuyucular; editoryal kararlar, değerlendirme süreçleri veya etik ihlallerle ilgili şikâyet ve itirazlarını yazılı olarak iletebilir. Tüm başvurular gizlilik içinde, tarafsız biçimde ve COPE ilkeleri doğrultusunda ele alınır.

9. Düzeltmeler, Geri Çekmeler ve Endişe Bildirimleri

Yayınlanmış içeriklerde önemli hata veya etik ihlal tespit edilmesi durumunda; düzeltme, geri çekme veya endişe bildirimi yayınlanabilir. Bu süreçler şeffaf biçimde yürütülür ve kamuya açık şekilde duyurulur.

10. Yapay Zekâ ve Otomatik Araçların Kullanımı

Yapay zekâ ve otomatik araçların kullanımı, ilgili yayın veya derginin belirlediği kurallara ve akademik dürüstlük ilkelerine uygun olmalıdır.

Yapay zekâ araçları yazar olarak gösterilemez. Yazarlar, çalışmalarının hazırlanmasında kullandıkları yapay zekâ araçlarının kapsamını ve niteliğini, ilgili yayın veya derginin gerektirdiği ölçüde açıklamakla sorumludur.

Editörler ve hakemler, değerlendirme sürecinde gizli içerikleri yapay zekâ araçlarına veya üçüncü taraf sistemlere aktarmamalı ve gizlilik yükümlülüklerini korumalıdır.

11. Etik İletişim

Yayın etiğiyle ilgili tüm bildirim, şikâyet ve sorular için:
→ [email protected]

Scroll to Top